Pages Navigation Menu

Imagerie moléculaire du sein

Nouveau test de cancer du sein appelé Imagerie Moléculaire du Sein (IMS) : il s’agit d’un examen radiologique hautement sensible et spécifique. Parfois, l’Imagerie Moléculaire du Sein s’appelle le test Miraluma, le Sestamibi, la scintimammographie ou l’imagerie gamma spécifique du sein. La procédure IMS est simple : d’abord, la patiente (principalement des femmes) reçoit une injection d’un radiotraceur couramment utilisé qui a un taux d’absorption plus élevé dans les cellules cancéreuses (visibles sous le nom de «points chauds»). Deuxièmement, la patiente est positionnée dans le système comme pour une mammographie. Troisièmement, typiquement 2 images sont prises (chacune d’environ 10 à 20 minutes). Habituellement, les résultats peuvent être reçus immédiatement.

Il convient de noter que la mammographie, la tomosynthèse et l’échographie sont des tests d’imagerie anatomique et parfois la densité mammaire et le cancer apparaissent très semblables sur les mammographies. Parfois, le dépistage de la mammographie chez les femmes souffrant de tissus sains denses ne peut pas identifier le cancer du sein et c’est un sujet de préoccupation. Mais l’IMS est un mode d’imagerie fonctionnelle et elle peut mettre en évidence l’activité métabolique dans la poitrine indépendamment de la densité tissulaire du sein : en fait, c’est un test de diagnostic beaucoup meilleur pour tous les types de cancer du sein, y compris les tumeurs très petites dans n’importe quel type de sein.

Selon les experts en santé, environ 50% des femmes ont des seins denses et, sur leurs mammographies, les tissus du sein apparaissent blancs (même couleur que la tumeur). Dans ces cas, il est très difficile de distinguer si le cancer est présent ou non. Au cours de l’imagerie mammaire moléculaire, le traceur spécifique injecté rend les cellules cancéreuses visibles assurant des possibilités de diagnostic plus élevées.

« L’Imagerie Moléculaire du Sein est un outil puissant qui détecte le cancer où une mammographie seule peut le manquer. L’IMS est une possibilité de sélection complémentaire très efficace à la mammographie. C’est facile à utiliser, c’est peu coûteux et c’est sûr.  »
Dr. Robin Shermis de ProMedica Breast Care.

Imagerie moléculaire du sein : avantages

Imagerie moléculaire du sein

Imagerie moléculaire du sein

  • L’IMS peut fournir des informations détaillées et un meilleur diagnostic chez les femmes aux seins denses ;
  • L’IMS exclut les cas faussement positifs ;
  • Avec le test de diagnostic IMS, la biopsie du sein n’est pas nécessaire ;
  • Par rapport aux autres tests de diagnostic du cancer du sein, l’IMS à une spécificité supérieure à 93%;
  • Le MBI aide à identifier le cancer du sein lorsqu’il a été manqué par d’autres tests diagnostiques ;
  • Souvent, l’imagerie mammaire moléculaire peut identifier le cancer du sein même après que les mammographies ont été négatives.
La spécificité de la mammographie atteint jusqu’à 60%; la tomosynthèse jusqu’à 64%; l’échographie jusqu’à 72%; l’IRM (imagerie par résonance magnétique) jusqu’à 85-90%; l’IMS jusqu’à 93%.

Selon les scientifiques, le test IMS expose les femmes à des doses plus élevées de rayonnement qu’une mammographie régulière, mais les femmes doivent décider si cela vaut la possibilité d’une détection plus précoce du cancer.

L’IMS est toujours en cours de test, mais elle semble être prometteuse pour détecter le cancer du sein chez les femmes qui présentent un risque supérieur à la moyenne pour la maladie et ont des seins denses.

Dans les cas de seins non denses, la mammographie reste l’outil de prédilection. Certains experts estiment que, pour la plupart des femmes, la mammographie est meilleure que l’IMS pour détecter les tumeurs mammaires lorsqu’elles sont petites et généralement plus faciles à traiter.

Imagerie moléculaire du sein

Imagerie moléculaire du sein

Certains experts recommandent l’IRM (imagerie par résonance magnétique) au lieu de l’IMS (Imagerie Moléculaire du Sein) pour certaines raisons, notamment des rayonnements et des coûts plus élevés. Dans le même temps, il convient de noter que l’IRM est plus coûteuse que l’IMS et peut souvent renvoyer des résultats faussement positifs, entraînant des biopsies inutiles.

L’Imagerie Moléculaire du Sein peut être une bonne solution pour les femmes atteintes de claustrophobie sévère, d’obésité sévère ou d’autres contre-indications pour l’IRM.


Matched Links from Women Info Sites / Google